‘Yang Kami Lakukan dalam Bayang-Bayang’ Adalah Taika Waititi Yang Terbaik, Berkat Stu

Pada tahun 2014, penulis-sutradara-aktor Selandia Baru Jemaine Clement Dan Taika Waititi dilepaskan Apa yang Kami Lakukan dalam Bayangan, mockumentary unik tentang sekelompok vampir yang berbagi flat. Ketika Apa yang Kami Lakukan dalam Bayangan Bukan film pertama dalam karir pembuat film mana pun, mockumentary bisa dibilang yang memberi Waititi statusnya di Hollywood sebagai salah satu sutradara komedi aktif terbaik. Judulnya memang pantas, karena Waititi membuktikan bahwa MCU bisa benar-benar lucu melebihi satu kalimat Thor: Ragnarokdan bahkan telah menemukan cara cerdas untuk menertawakan Holocaust bersama Kelinci Jojo. Namun, setelah hampir dua dekade menulis dan menyutradarai fitur, Waititi belum melampaui apa yang berhasil dia bangun dengan Clement di Apa yang Kami Lakukan dalam Bayangan. Itu karena mockumentary favorit penggemar memiliki kartu truf yang tiada duanya: Stu Rutherfordorang IT.

Dalam ‘What We Do in the Shadows’, Stu Beralih Dari Orang IT Menjadi Superstar

Pada saat Waititi dan Clement memutuskan untuk mengubah film pendek tahun 2005 mereka menjadi fitur yang lengkap, Rutherford telah menemukan hasratnya pada sinema. Tetap saja, pengalaman Rutherford terbatas pada peran kecil dalam film indie, termasuk yang asli Apa yang Kami Lakukan dalam Bayangan. Jadi, ketika Waititi dan Clement memanggil Rutherford untuk menjadi bagian dari proyek mockumentary ambisius mereka, aktor tersebut tidak menyangka akan muncul di layar selama beberapa detik. Rutherford hanya membayangkan dia akan muncul untuk satu atau dua adegan, bahkan lebih karena pembuat film memberi tahu orang IT bahwa dia diperlukan untuk menangani komputer di lokasi syuting.

Siapapun yang menonton Apa yang Kami Lakukan dalam Bayangan tahu bahwa salah satu karakter utama film tersebut adalah Stu, seorang teman manusia bagi para vampir yang membantu mereka memahami teknologi digital dan hanya berdiri di sana saat aksi terjadi. Nah, Stu, sang karakter, sebenarnya adalah Stu, sang aktor. Dan bukan kebetulan bahwa kedua persona tersebut adalah orang IT sejak Rutherford menjadi korban salah satu lelucon paling brilian di balik layar yang pernah ditarik dalam sejarah perfilman.

Dalam sebuah wawancara untuk Stuff outlet Selandia Baru, Rutherford menjelaskan bahwa dia memiliki harapan yang rendah tentang perannya Apa yang Kami Lakukan dalam Bayangan. Seperti yang dia katakan, “Saya berasumsi saya akan lebih terlibat [than the short film] – jika Anda mengambil waktu singkat 20 menit dan mengembangkannya menjadi satu jam 30 menit, dan Anda telah berada di dalamnya selama 10 detik, Anda berharap berada di dalamnya mungkin selama 40 detik.” Namun, Waititi dan Clement telah menulis karakter Stu sebagai jantung dari mockumentary, manusia yang dapat berhubungan dengan publik. Mereka baru saja memutuskan tidak akan memberi tahu Rutherford tentang rencana mereka. Dalam kata-kata Clement, “Ketika kami menulis naskah dan menjadikannya bagian besar darinya, kami membiarkan dia berpikir bahwa dia akan menjadi orang IT kami, dan mengatakan kepadanya bahwa dia hanya akan sedikit. Setiap hari dia berkata, ‘Jadi, kapan saya membantu dengan komputer?’; dan kami akan berkata, ‘Oh, pakai saja kostum itu dulu.’ Karena kita hampir membuatnya diam, saya pikir, sepanjang waktu, dia mengira dia hanya diolok-olok.

Untuk memastikan tidak ada yang merusak kejutan, Clement dan Waititi menolak untuk membiarkan anggota pemeran lainnya membaca naskah lengkapnya Apa yang Kami Lakukan dalam Bayangan. Jadi, lebih sering daripada tidak, Rutherford hanya diminta untuk berdiri di sebuah adegan, tanpa tahu apa yang diharapkan darinya, dan hanya diminta bereaksi terhadap apa pun yang dikatakan salah satu vampir kepadanya. Selain itu, Apa yang Kami Lakukan dalam Bayangan‘ pemeran diperingatkan Rutherford tidak tahu apa yang akan terjadi di setiap adegan, jadi mereka harus melakukan improvisasi apa pun yang dibuat oleh orang IT itu.

Sampai mereka harus syuting adegan terakhir di mana Stu menjadi manusia serigala, Rutherford nyaris tidak diarahkan oleh Waititi dan Clement. Dan karena pembuat film merekam lebih dari 120 jam rekaman, tidak mungkin bagi Rutherford untuk menyadari bahwa keseluruhan cerita adalah tentang Stu. Hanya ketika film itu ditayangkan, pria IT itu menyadari bahwa Clement dan Waititi telah mengubahnya menjadi seorang superstar.

TERKAIT: ‘Apa yang Kami Lakukan dalam Bayangan’ Musim 4: Tanggal Rilis, Pemeran, dan Semua yang Kami Ketahui Sejauh Ini

Stu Adalah Jantung dari ‘Apa yang Kami Lakukan dalam Bayangan’

Sementara karir Waititi sebagian besar terdiri dari hits yang jelas, Apa yang Kami Lakukan dalam Bayangan tetap menjadi entri yang paling banyak ditonton ulang dalam filmografinya, terima kasih kepada Stu. Ada sesuatu yang spesial saat melihat wajah kosong Stu sementara lelaki malang itu mencoba memahami apa yang terjadi di adegan ini. Mengetahui itu adalah reaksi Rutherford, karena dia tidak memiliki naskah untuk membimbingnya, hanya menambah kesenangan dari semuanya. Fiksi tidak pernah bisa melampaui kenyataan tentang kisah-kisah surealis seperti cara tak terduga Waititi dan Clement memutuskan untuk berurusan dengan Stu.

Kehadiran Stu yang canggung di lokasi syuting juga membantu kami terus-menerus menertawakan lelucon vampir yang sama. Waititi dan Clement memiliki bakat komedi, tetapi lucunya hampir setiap Apa yang Kami Lakukan dalam Bayangan adegan terletak pada absurditas situasi di mana vampir flatmates terlibat. Dan karena Rutherford tidak menyadari apa yang Clement dan Waititi coba lakukan, dia hanya berdiri di sana, bingung, tidak tahu bagaimana harus bereaksi. Untuk itu, sementara Apa yang Kami Lakukan dalam Bayangan mungkin sebuah mockumentary, film ini juga mendokumentasikan reaksi sebenarnya dari seorang aktor yang baru saja dilempar ke lokasi syuting berulang kali tanpa instruksi tentang apa yang harus dia lakukan. Dan tidak mungkin untuk menjaga wajah tetap lurus saat melihat mata Rutherford mempertanyakan apa yang dia lakukan di lokasi syuting.

Sementara produksi Waititi yang lebih baru bagus dengan caranya sendiri, menangani proyek dengan anggaran lebih besar memberlakukan batasan tertentu pada kreativitas. Contohnya, Thor: Cinta dan Guntur menunjukkan bagaimana manajemen mikro yang berlebihan dari Marvel Studios atas franchise mereka yang luas dapat merusak waktu komedi pembuat film. Dan bahkan di film yang lebih kepenulisan seperti Kelinci Jojotidak ada banyak ruang untuk eksperimen, karena setiap hari di lokasi syuting lebih mahal, dan tidak ada ruang untuk merekam 120 jam rekaman yang sebagian besar akan dibuang. Apa yang Kami Lakukan dalam Bayangandan cara Waititi dan Clement berurusan dengan Stu, masih merupakan hal terlucu yang pernah mereka buat.

Rutherford bekerja dengan Waititi lagi Thor: Ragnarok, membantu pekerjaan teknis di belakang layar. Tapi kami ingin melihat sang bintang kembali ke karir aktingnya. Mudah-mudahan, kita akan melihat Rutherford dan Waititi bergabung sekali lagi dalam waktu dekat.