Situr Togel Online terpercaya, bisa langsung anda akses di TOTOCC
Tradisi tahunan, Golden Raspberry Awards memegang tempat khusus dalam sejarah film. Sebuah pertunjukan parodi yang didedikasikan untuk mengakui film dan penampilan terburuk tahun ini, Razzies, begitu mereka sering dipanggil, sering dikutip saat membahas kegagalan sebuah film.
Seperti paralel di Oscar, Razzies tidak selalu melakukannya dengan benar. Dengan upacara yang akan datang, sekarang sepertinya waktu yang tepat untuk melihat kembali film-film yang mungkin dinominasikan secara tidak adil di acara penghargaan tersebut.
10 ‘Pirang’ (2022)
Skor Rotten Tomatoes: 44%
Salah satu gambar paling kontroversial dari siklus film terakhir ini, Andrew Dominika‘SPirang menarik pujian dan kebencian dalam sekop. Film biografi longgar tentang kehidupan bintang layar Marilyn Monroeadaptasi dari Joyce Carol Oatesnovel terlaris dan sama-sama mempolarisasi menerima penghargaan Oscar untuk bintangnya, Ana de Armas. Meski banyak kritikus yang mengakui penampilan de Armas, mereka juga mempertanyakan moralitas film tersebut.
Tayang perdana di Venesia, film tersebut mendapat tepuk tangan meriah selama 14 menit, dengan Vanity Fair menyebutnya sebagai “alternatif menarik dari film biografi tradisional”. Kritikus lain kurang memberi selamat, menganggap film itu keji dan eksploitatif. Belum terlihat apakah film tersebut akan memenangkan Razzie untuk Film Terburuk atau Sutradara Terburuk, tetapi, meskipun ada kemarahan, film tersebut masih memiliki pendukung yang bersemangat.
9 ‘Hoffa’ (1992)
Skor Rotten Tomatoes: 52%
Meskipun milik Al Pacino kinerja nominasi Oscar baru-baru ini di Orang Irlandia itu kemungkinan besar akan menjadi penampilan layar yang abadi dari Jimmy Hoffa, pemimpin serikat pekerja yang telah muncul berkali-kali di layar, terutama pada tahun 1992-an Hoffa. Dengan Jack Nicholson dalam peran utama, film tersebut membagi kritik dan menjadi box office.
Meskipun para kritikus menganggap film itu menggugah dan ambisius, penampilan Nicholson memecah belah, karena dinominasikan untuk Golden Globe dan Razzie. Selain itu sutradara Danny DeVito juga mendapat anggukan Razzie untuk arahannya yang buruk. Keluar pada tahun yang sama dengan Glengarry Glen RossHoffa lebih rendah David Mamet tetapi menyertakan cukup banyak penggunaan bahasa jahatnya untuk menarik.
8 ‘Gerbang Surga’ (1980)
Skor Rotten Tomatoes: 59%
Salah satu bencana paling terkenal dalam sejarah sinematik, produksi dan penerimaan awal Gerbang surga legendaris. Mendapat keuntungan kotor $3,5 juta dari anggaran $44 juta, film ini penuh dengan kegagalan, mulai dari pembengkakan biaya hingga pengambilan ulang. Setelah dirilis, itu disebut “bencana yang tidak memenuhi syarat” dan dinominasikan untuk Razzie di hampir setiap kategori, menang untuk Sutradara Terburuk.
Dengan lima versi yang dirilis, termasuk beberapa potongan sutradara, film ini telah dinilai ulang secara luas, dengan beberapa menyebutnya sebagai mahakarya. Diberi peringkat ke-12 Barat terbesar sepanjang masa oleh Time Out London, sebagian besar penonton modern menganggap kecaman film tersebut tidak didukung, mencirikannya sebagai “salah satu ketidakadilan besar dalam sejarah sinematik”.
7 ‘Twister’ (1996)
Skor Rotten Tomatoes: 63%
Seorang mantan sinematografer, Jan de Bont film dicatat sebagai besar, kurang ajar kacamata, dan Twister tidak terkecuali. Film terlaris kedua tahun 1996, sebagian besar menemukan film itu menyenangkan, perawatan rendah, film popcorn sensasi tinggi yang hanya ditingkatkan di layar sebesar mungkin. Namun, Razzies tidak berpikir demikian, karena film tersebut memenangkan Film Tertulis Terburuk Dengan Pendapatan Lebih Dari $100 Juta.
Sementara sebagian besar kritikus menikmati maksimalisme film tersebut, outlet lain tidak, karena juga dinominasikan Penghargaan Film Buruk The Stinkers untuk Film Terburuk. Namun, itu dinominasikan untuk dua Oscar, termasuk Suara Terbaik dan Efek Visual. Meski bukan naskah yang paling licik, urutan aksi yang kuat dan pemeran yang berbakat Twister joyride beroktan tinggi.
6 ‘Waktu untuk Membunuh’ (1996)
Skor Rotten Tomatoes: 68%
Orang-orang hanya mencintai John Grishamadaptasi di tahun 90-an. Tujuh di antaranya dibuat dalam dekade itu saja, dengan 4 menghasilkan pendapatan kotor lebih dari $100 juta. Datang tepat di tengah lari itu Waktu untuk Membunuhditulis oleh Akiva Goldsman dan diarahkan oleh Joel Schumacheryang menyutradarai adaptasi Grisham Klien hanya dua tahun sebelumnya.
Sebuah drama ruang sidang yang solid, hanya ada sedikit yang membuat penonton terpesona dalam film ini, tetapi film ini terpelajar dan dibuat dengan baik dengan beberapa penampilan yang layak. Grisham mencatat itu Waktu untuk Membunuh “bukan film yang bagus, tapi bagus.” Namun demikian, Razzies tetap menominasikannya untuk Film Tertulis Terburuk Dengan Pendapatan Lebih Dari $100 Juta, “kalah” dari Twister.
5 ‘ibu!’ (2017)
Skor Rotten Tomatoes: 68%
Film lain yang sangat kontroversial, hanya sedikit yang diperdebatkan lebih panas pada tahun 2017 daripada Darren Aronofsky‘S ibu!. Sementara Metacritic memiliki film dengan skor tertimbang 75 dari 100, CinemaScore memiliki skor penonton di kelas F. Kesenjangan ini menyoroti segregasi yang menganga antara mereka yang menganggapnya sebagai mosaik psikologis yang mempesona dan mereka yang menganggapnya sebagai ekstravaganza yang megah.
Menyukai Pirang sebelumnya, beberapa kritikus tidak setuju dengan visi kekerasan film yang tak henti-hentinya, sementara yang lain menganggap cerita sebenarnya melelahkan. Yang lainnya, seperti Peter Travers dari Rolling Stone, yang memberikan ulasan positif untuk film tersebut, memuji arahan Aronofsky, menyebut Ibu!, “karya seorang visioner.” Panitia Razzie ternyata tidak setuju, menominasikan Aronofsky sebagai Direktur Terburuk.
4 ‘Tubuh Ganda’ (1984)
Skor Rotten Tomatoes: 77%
Penerus untuk Alfred Hitchcock dalam banyak hal, Tubuh Ganda adalahBrian De Palmapenghormatan yang paling terbuka. Sebuah komentar tentang voyeurisme dan obsesi melalui hutan Los Angeles yang kumuh, Tubuh Ganda adalah salah satu thriller yang dipentaskan paling ahli dari De Palma. Meskipun bersemangat dengan cara De Palma, film ini juga salah satu yang paling lucu.
Namun, kritikus pada saat itu gagal mengapresiasi Tubuh Ganda rasa, malah mengkritiknya sebagai bunga rampai dan cabul. Meskipun beberapa kritikus mencatat film itu sebagai “puncak keahlian sinematik (De Palma),” dia masih dinominasikan untuk Sutradara Terburuk di Razzies. Sejak dirilis, penyelidikan De Palma yang merangsang tentang hasrat yang tidak pantas telah mengembangkan pengikut yang kultus.
3 ‘SOB’ (1981)
Skor Rotten Tomatoes: 81%
Dipuji dan dipermalukan dalam ukuran yang hampir sama, Blake Edwards’ mengarahkan karir di Hollywood adalah sumber dari banyak pertengkaran. Sementara banyak yang mengakui keahlian teknisnya, banyak juga yang menganggap film-filmnya tidak memiliki kecerdasan dan sangat hampa. Namun, salah satu karya yang lebih menggigit Panther Merah Muda pembuat film adalah sindiran Hollywood-nyaMENANGIS
Berbeda dengan banyak filmnya yang dinilai luas, penerimaan untuk MENANGIS sangat mirip dengan penerimaan untuk Edwards sendiri, yang secara mengejutkan bercampur aduk. Sebuah kegagalan box office, film ini memiliki perbedaan langka karena dinominasikan untuk Penghargaan Writers Guild of America untuk Komedi Terbaik yang Ditulis Langsung untuk Layar dan Razzie untuk Skenario Terburuk.
2 ‘Berpakaian untuk Membunuh’ (1980)
Skor Rotten Tomatoes: 82%
Apa yang ditentang oleh The Razzie Awards Brian DePalma? Tidak ada, tentu saja, tapi tidak seperti Tubuh Ganda, Berpakaian untuk Membunuh diterima dengan baik saat dirilis, yang membuatnya bingung mengapa dinominasikan untuk 3 Razzies, termasuk Aktris, Aktor, dan Sutradara Terburuk. Menyukai Tubuh Gandaini adalah film thriller erotis Hitchcockian, tetapi tidak seperti yang disebutkan sebelumnya, Berpakaian untuk Membunuh adalah hit, meraup lebih dari $ 30 juta.
Politik gender yang dipertanyakan dan elemen cerita detektif yang lancar dapat dibuat Berpakaian untuk Membunuh kurang seru jika ditonton ulang, tetapi masih menyimpan beberapa adegan luar biasa, seperti urutan pelacakan tunggal di museum yang ada di sana dengan karya terbaik sepanjang masa De Palma. Dengan gaya yang tidak salah lagi dan struktur yang berani, Berpakaian untuk Membunuh diproklamasikan oleh David Denby dari New York majalah sebagai “film besar Amerika pertama tahun 80-an.”
1 ‘Yang Bersinar’ (1980)
Skor Rotten Tomatoes: 82%
Untuk sebuah film yang kurang meraup $50 juta, dampak budaya dari milik Stanley Kubrick Cahaya luar biasa. Ulasan awal untuk film tersebut beragam, dengan Stephen King dirinya mencela film tersebut karena penyimpangannya dari materi sumbernya. Mencapai nominasi BAFTA, Golden Globe, atau Oscar, salah satu dari sedikit pengakuan film datang dari Razzies, yang menominasikan Kubrick untuk Sutradara Terburuk dalam pertunjukan perdana mereka.
Pada paruh kedua tahun 80-an, sudah ada gelombang evaluasi ulang untuk film tersebut. Sekarang, Cahaya hampir secara universal dipuji, peringkat ke-75 dalam jajak pendapat sutradara terbaik Sight and Sound tahun 2012, dan ke-29 dalam daftar 100 Tahun…100 Sensasi AFI. Dipilih untuk disimpan di Pendaftaran Film Nasional, pelajaran dari Cahaya adalah mungkin perlu waktu untuk mengapresiasi beberapa mahakarya sinema yang lebih samar.
Situs Bandar Togel Online Terpercaya bisa anda akses langsung di TOTOCC, TOTOCC adalah situs bandar togel dengan pasaran togel terlengkap. Anda bisa bermain langsung dan melihat hasil langsung dari togel hari ini hanya di TOTOCC.COM.
