Penn Badgley Punya Poin Dengan Pendiriannya di Adegan Seks

Penn Badgley menyodok beruang pepatah dengan komentarnya, tetapi dia benar untuk melakukannya.

Setelah Anda menjatuhkan setengah dari musim keempatnya di Netflix, Penn Badgley (yang berperan sebagai penguntit utama acara / pembunuh berantai Joe Goldberg) berbicara di podcastnya Pod hancur tentang ketidaknyamanannya dengan adegan seks. Setelah itu, ada tanggapan yang meledak-ledak dari internet diikuti dengan sejumlah wawancara di mana dia menjelaskan lebih lanjut tentang posisinya. Dia menyatakan bahwa dia merasa tidak nyaman melakukan adegan seks karena merasa hal itu berdampak negatif pada kehidupan pribadi dan hubungannya, dan menjelaskan kepada Variety bahwa AndaKecenderungan untuk adegan intim hampir membuatnya tidak mengambil peran. Namun pada akhirnya, Penn Badgley mengikuti peran tersebut dan menemukan banyak pujian untuk itu. Tapi menuju musim keempat acara itu, dia berbicara dengan showrunner Akan Berjudi tentang keengganannya untuk berpartisipasi dalam adegan seks dan dia, menurut dia, menjawab “sangat positif[ly]” membuat penyesuaian pada musim dan adegan yang membuat Badgley puas. Tetapi bahkan di luar pernyataan Badgley sendiri tentang masalah tersebut, wawancaranya tentang topik tersebut telah menghidupkan kembali diskusi panas tentang bagaimana kami menggambarkan seks di layar.

Menghormati Batasan Aktor

Dialog seputar adegan seks telah ada hampir selama media film dan meskipun kami telah melewati relevansi kode Hays selama beberapa dekade, perdebatan tentang memasukkan adegan intim tetap menjadi topik hangat. Dalam beberapa tahun terakhir kami telah melihat ini semakin muncul sehubungan dengan menampilkan adegan seks antara karakter remaja di acara-acara seperti Euforia Dan Riverdale. Dalam diskusi ini, kami sebagian besar berfokus pada aspek yang lebih subtekstual seperti bagaimana melihat orang dewasa yang menggambarkan remaja melakukan hubungan seks memengaruhi cara kita memandang remaja. Atau bagaimana penggambaran ini memengaruhi cara remaja melihat diri mereka sendiri? Adegan seks menjadi semakin umum dalam pertunjukan terlepas dari demografisnya, dan kami melihat pertanyaan tentang apakah adegan semacam ini memiliki tujuan atau ada hanya untuk menggairahkan.

Tapi komentar Badgley berbicara lebih ke sisi percakapan yang berpusat pada aktor itu sendiri, bukan penonton. Menggunakan Euforia sebagai contoh lagi, acara tersebut sering menggunakan adegan seks dan karena rating dewasa acara tersebut, acara tersebut dapat lolos lebih dari sekadar acara jaringan. Sebagai buntut dari musim pertama dan kedua, ada banyak diskusi dari para pemeran tentang masukan yang boleh mereka berikan pada adegan seks, khususnya dari pemeran wanita yang sebagian besar mengekspresikan pencipta itu. Sam Levinson bersedia melakukan penyesuaian pada adegan intim demi kenyamanan para pemain. Seks menjual, tetapi yang terpenting adalah para aktor yang terlibat dalam adegan seks ini adalah peserta yang bersedia untuk memperhitungkan pendapatnya. Dan kesediaan Badgley untuk mengangkat masalah ini hanya memudahkan orang lain untuk melakukannya di masa depan. Selain itu, percakapan ini cenderung berfokus pada potensi ketidaknyamanan aktris dalam skenario ini karena tatapan laki-laki dan tradisi objektifikasi yang sudah lama ada. Tapi Badgley menunjukkan bahwa masalah ini tidak eksklusif untuk wanita. Adegan seks dapat menjadi objek atau tidak nyaman tanpa memandang jenis kelamin.

TERKAIT: ‘You’ Season 4: Bagaimana Joe Berakhir di London?

Perlunya Adegan Seks

Di ranah publik yang lebih luas, pernyataan Badgley telah ditanggapi dengan berbagai tanggapan. Beberapa memuji dia karena begitu berkomitmen kepada istrinya sehingga dia menolak untuk berpartisipasi dalam simulasi seks bahkan untuk bekerja, yang lain melihat ini sebagai tanda istrinya menahannya, tetapi bagi sebagian besar penonton, perdebatan dengan cepat berubah. ke dasar yang sering diinjak-injak “apakah kita membutuhkan adegan seks?” dengan orang-orang jatuh di seluruh spektrum pada pendapat. Beberapa orang menganggap pernyataannya berkontribusi pada sejenis “budaya kemurnian” yang berupaya mengurangi jumlah konten dewasa yang kami lihat karena tidak pantas atau tidak nyaman. Yang lain memuji dia karena berbicara tentang betapa normalnya kita melihat seks di layar. Dan orang lain yang benar-benar senang mendengar dia berbicara tentang pengalamannya sendiri. Secara keseluruhan, wacananya berantakan seperti yang diharapkan di ruang online.

Ini semua kembali ke diskusi yang sedang berlangsung tentang “keharusan” (atau ketiadaan) adegan seks di media. Pernyataannya menyalakan kembali orang-orang di kedua sisi berdebat apakah adegan seks memiliki atau tidak memiliki tujuan selain tidak nyaman untuk ditonton bersama orang tua Anda. Dan kebenarannya jauh lebih rumit untuk diketahui. Adegan seks Bisa melayani tujuan yang lebih besar, tetapi mereka juga bisa hanya untuk bersenang-senang. Dan kesediaan aktor untuk berpartisipasi dalam adegan-adegan ini sama rumitnya. Adegan seks bisa datang dalam berbagai bentuk dan ukuran dan dirancang untuk berbagai tujuan. Ketidaknyamanan yang dirasakan orang saat menontonnya kadang-kadang bisa sepenuhnya disengaja seperti yang digunakan Parasit. Tapi dalam beberapa kasus seperti Pirang itu bisa terasa mengerikan. “Kebutuhan” dalam kasus-kasus ini sepenuhnya subjektif, untuk Badgley setidaknya kita dapat melihat mereka jatuh lebih banyak pada sisi yang tidak perlu.

Tapi Penn Badgley hanyalah satu orang, dan dia hanya berbicara untuk dirinya sendiri. Dia tidak nyaman melakukan adegan seks, berhenti total. Begitu juga banyak aktor lainnya. Dan masih banyak lagi yang benar-benar menjadi badut fiksi. Perdebatan tentang adegan seks ini tidak terputus-putus dan yang paling penting adalah mengakui hak pilihan setiap orang dalam terlibat dengan topik ini. Beberapa aktor turun untuk syuting adegan seks, beberapa tidak. Beberapa penonton baik-baik saja dengan menonton adegan seks, beberapa tidak Semuanya tergantung pada preferensi pribadi dan karena diskusi ini pasti akan terus memicu debat Twitter selama bertahun-tahun yang akan datang, penting untuk terus mendengar dari aktor seperti Penn Badgley (dan aktor yang berbagi sudut pandang yang sangat berbeda) untuk mencapai pemahaman yang lebih bernuansa tentang dialog ini lebih dari sekadar “adegan seks yang baik” atau “adegan seks yang buruk”.

Pada akhirnya, apa yang diingatkan Badgley kepada kita dengan kata-katanya adalah bahwa persetujuan dan kenyamanan aktor adalah yang terpenting dalam hal adegan seks tanpa memandang jenis kelamin. Aktor dapat memiliki sejuta alasan berbeda untuk tidak ingin berpartisipasi dalam adegan seks dan Penn Badgley hanya menampilkan salah satu dari alasan tersebut. Sama seperti setiap penonton mungkin memiliki tingkat ketidaknyamanan yang berbeda saat menonton adegan seks, para aktor juga memiliki tingkat kenyamanan yang berbeda-beda saat memerankannya. Semakin umum bagi aktor untuk memberikan masukan pada adegan intim mereka dan itu termasuk hak untuk memveto hal-hal yang membuat mereka tidak nyaman. Penting untuk dipahami bahwa meskipun adegan seks benar-benar dapat menambahkan lebih dari sekadar hedonisme ke dalam sebuah cerita, bukan berarti adegan itu selalu diperlukan. Dan pada akhirnya sama pentingnya untuk komunikatif tentang perasaan seseorang di adegan seks sama pentingnya dengan komunikatif tentang seks yang sebenarnya.