Terburu-buru dan Merusak Pesannya Sendiri

Jika Anda masuk ke Di Tanah Suci tidak tahu apa-apa, pada awalnya, Anda mungkin mengira sedang menonton film dokumenter. Tujuan direksi Josh dan Rebecca Tickell cukup jelas: Tetapkan bahwa cerita yang akan Anda tonton didasarkan pada peristiwa nyata dan juga sampaikan keseriusan subjeknya. Ini bekerja dengan cukup baik, dan membuat Anda berinvestasi dalam cerita sejak awal. Ini akan bekerja lebih baik jika sisa film tidak merusak pesannya sendiri.

Di Tanah Suci menceritakan kisah baru-baru ini yang luar biasa tentang pembangunan Jalur Pipa Akses Dakota, kanal bawah tanah besar yang mampu mengangkut ratusan ribu galon minyak dalam satu hari dari Dakota Utara ke Illinois. Proyek ini merupakan keajaiban arsitektural, tetapi masalahnya adalah: Proyek ini melewati Black Hills, wilayah yang dianggap sebagai tanah suci Sioux. Saat protes dari penduduk asli Amerika meningkat di lokasi konstruksi, seorang veteran perang dan jurnalis disewa untuk menulis cerita yang sangat bias untuk mengecilkan pengabaian perusahaan minyak terhadap Sejarah dan budaya negara.

Dalam hal bisnis (terutama minyak) vs. hal lainnya, cukup mudah untuk mengetahui pihak mana yang akan kalah, namun tetap penting untuk menyelami konflik dan kerumitannya. Itu sebabnya sangat mengejutkan Di Tanah Suci berjalan lebih pendek dari 85 menit. Bukan berarti Anda tidak dapat menceritakan kisah yang kompleks dalam waktu singkat, tetapi drama ini tidak hanya terasa seperti cerita yang padat, tetapi waktu tayang yang terbatas terlihat di sepanjang film, terutama saat menyempurnakan acara utamanya.

TERKAIT: Amber Midthunder tentang Karakter ‘Anjing Reservasi’ dan Reaksi Positif terhadap ‘Prey’

Dalam aksi pertamanya, Di Tanah Suci mengejutkan Anda dengan serangkaian potongan lompatan tanpa akhir yang hampir tidak menyisakan ruang untuk film bernafas. Ini adalah strategi yang banyak digunakan oleh banyak sutradara film aksi yang menganggap ini adalah satu-satunya cara untuk membuat film terasa dinamis dan mendesak, tetapi kebanyakan terlihat menjengkelkan. Namun, dalam sebuah drama, ini bahkan lebih aneh untuk dilihat, dan hampir tidak ada ruang bagi penonton untuk melihat realitas protagonis Daniel McKinney (William Mapother). Di akhir babak pertama, Anda merasa film tersebut mencentang kotak empati wajib sebelum masuk ke inti ceritanya: Dia seorang veteran perang, potong. Dia tidak berada di ruang kepala terbaik, potong. Istrinya hamil, potong. Pernikahan mereka bermasalah, potong.

Pada awalnya, Anda dapat berasumsi bahwa pilihan kerja kamera Tickells adalah untuk mengilustrasikan PTSD Daniel dengan lebih baik, tetapi teori itu runtuh ketika Anda menyadari bahwa masih ada potongan lompatan dan kamera selalu bergerak saat menunjuk ke karakter lain juga. Kadang-kadang, kejadiannya begitu terburu-buru sehingga Anda merasa seperti sedang menonton film dengan kecepatan 1,5, yang membuat Anda percaya bahwa kecepatannya akan merata setelah kita diperkenalkan ke cerita utama. Dan itu terjadi, tetapi kemudian masalah lain muncul.

Kecepatan dari Di Tanah Suci menjadi kurang panik begitu Daniel sampai di Black Hills, tetapi seiring berjalannya cerita, beberapa elemen penyelamat kulit putih mulai bermunculan. laki-laki dan laki-laki jahat. Editor yang meminta Daniel untuk menulis cerita adalah yang terbaik satu dimensi, sama seperti itu David ArquetteElliot hanya ada di sana untuk mewakili ancaman yang membayangi — tetapi film tersebut akhirnya melupakannya.

Kapan Di Tanah Suci mendedikasikan waktunya untuk menunjukkan seluk beluk kamp pengunjuk rasa, film ini adalah yang terbaik. Ini menunjukkan bagaimana minoritas terbiasa mempertimbangkan setiap skenario yang mungkin terjadi agar tidak digambarkan sebagai kekerasan oleh media — meskipun klaim mereka sah. Organisasi dan kepedulian mereka tentang perilaku berdering sangat tidak nyaman bagi siapa pun yang melihat dari dekat bagaimana polisi bereaksi terhadap protes minoritas dan kemudian bagaimana hal itu digambarkan di TV.

Sayang sekali, pada tahun 2023 sebuah naskah (ditulis bersama oleh sutradara dan Mapother) masih perlu bersandar pada kiasan penyelamat kulit putih untuk menyampaikan pesannya. Kami tidak pernah benar-benar mengenal karakter penduduk asli Amerika dalam cerita atau menyelidiki masalah pribadi mereka seperti yang kami lakukan dengan protagonis kulit putih. Ini menjadi lebih buruk ketika salah satu karakter penduduk asli Amerika pada dasarnya ditampilkan kepada Daniel sebagai sosok yang ajaib. Ini tidak hanya menghilangkan masalah yang sangat nyata yang disajikan, tetapi juga terasa murah ketika Anda menyadari itu hanya digunakan sebagai sarana untuk melambangkan transformasi karakter utama. Tapi itu semakin buruk.

Untuk menyampaikan transformasi terakhir Daniel — AKA orang kulit putih yang mengetahui bahwa menganiaya penduduk asli Amerika itu salah — Di Tanah Suci memilih untuk menampilkannya dengan momen menakjubkan yang mengandung unsur horor atau fantasi. Sulit dipercaya harus menulis ini, tapi… Anda tidak perlu melalui pengalaman yang mengubah hidup untuk berempati dengan minoritas mana pun. Anda tidak perlu melakukan perjalanan ajaib untuk membuka mata dan menyadari bahwa perusahaan besar menggulung apa pun yang menghalangi mereka atas nama keuntungan. Dan, yang paling penting, Anda tidak menyinggung wajah cokelat untuk menyampaikan maksudnya. Untuk mengilustrasikan transformasi dan kelahiran kembali Daniel pada titik tertentu, Di Tanah Suci apakah keputusan yang sangat dipertanyakan untuk menunjukkan karakter “melukis” kulitnya dengan lumpur, hanya untuk menunjukkan sesuatu yang sudah bisa kita pahami dari perkembangan filmnya. Dia bukan orang Amerika Asli karena dia mengecat kulitnya dengan warna coklat, guys. Dan dia bisa menjadi advokat tanpa mempermalukan dirinya sendiri.

Lebih buruk lagi, urutannya cukup panjang ketika Anda mempertimbangkan bahwa pada titik balik yang sama dalam film, semua karakter penduduk asli Amerika mendapatkan bidikan singkat selama protes dengan musik “oh-itu-sedih” yang meminimalkan kebrutalan polisi. Selain itu, film tersebut lupa bahwa protagonisnya sangat membutuhkan uang dan menderita PTSD, karena semua itu teratasi begitu dia menempelkan lumpur di wajahnya. Tetapi konsekuensi dari dia tidak menulis cerita yang dia pekerjakan untuk menulis – yang akan menjadi komentar besar di dunia nyata tentang apa yang terjadi ketika Anda memilih pihak yang kalah – tidak pernah ditampilkan.

Pada akhirnya, Di Tanah Suci mampu melarikan diri sepenuhnya dari kisah penyelamat kulit putih karena akhir dari kehidupan nyata tidak bahagia, dan tidak sepenuhnya selesai juga. Film ini cukup masuk akal untuk menampilkan karakter dan aktor penduduk asli Amerika dan memberi mereka ruang, tetapi mereka tidak pernah dijadikan protagonis dalam cerita mereka sendiri. Meskipun runtime yang singkat tidak selalu memberatkan sebuah cerita, terkadang Anda membutuhkan setengah jam tambahan itu untuk membuat siapa pun yang menonton peduli dengan karakternya — terutama dalam cerita sebesar ini.

Peringkat: C-

Di Tanah Suci ada di bioskop tertentu dan tersedia sesuai permintaan sekarang.