Gerard Butler Adalah Pahlawan Aksi B-Movie Hebat Terakhir

Baru Gerard Butler film aksi adalah kesempatan untuk merayakan. Faktanya, tahun ini menjanjikan setidaknya dua film Butler B, bisa dikatakan: Pesawat terbang dan Kandahar. Dengan Tony Goldwyn memberikan senyum kecut di trailer untuk Pesawat terbang dan mengatakan tentang karakter Butler, “Saya suka pria ini,” tampaknya kebiasaan film aksi lama benar-benar mati dan mati lebih keras. Dua kali dinominasikan untuk Aktor Terburuk di Razzies dan menang untuk Aktor Asing Terburuk di Razzies Spanyol, kesombongan Butler tetap ada, memposisikannya sebagai pewaris obor bintang aksi film-B yang telah lama jatuh.

Gerard Butler Adalah Penerus Bintang Aksi Steven Seagal

Di awal Di atas Hukum, karakter utama diperkenalkan dengan montase foto hitam-putih dan sulih suara. Ini adalah foto-foto aktor tersebut Steven Seagal, yang secara efektif menceritakan kisah hidupnya sendiri, tentang pindah ke Jepang dan belajar dengan master karate. Ini bukan film dengan Steven Seagal, ini film Steven Seagal – yang pertama! Setelah sukses melewati akhir tahun 80-an dan awal 90-an, retretnya ke video rumahan dan kemudian Rusia bertepatan dengan punahnya jenis film ini. Genre aksi dimakan oleh waralaba di tahun 2000-an. Mungkin ada “Jason Statham film” dengan cara itu, tetapi sebagai tampilan layar, Statham keren dan bersahaja. Tidak, penerus Seagal adalah Gerard Butler. Terlepas dari apa yang dikatakan para kritikus, dia mencapai tempat penting di bioskop yang berkomitmen pada tradisi yang sudah ketinggalan zaman dengan intensitas yang lucu dan menawan. Dia adalah pahlawan aksi Amerika yang sempurna di zaman yang tidak ada gunanya.

TERKAIT: Peringkat Film Gerard Butler, Dari Vampir yang Membara hingga Pemburu Naga yang Membara

Jalan Gerard Butler menuju B-Movie Action Stardom

Butler telah bereksperimen dengan berbagai peran, termasuk Drakula yang jahat, sahabat karib di Kerajaan Apidan bahkan Phantom masuk Phantom Operasebelum pelariannya dengan 300. Epik fantasi adalah pengantar yang tepat untuk sang aktor, dan juga pernyataan tesis Di atas Hukum. “Ini Gerard!” memang, seorang pria yang montase fotonya menukar dojo dengan agōgē, di mana karakternya Leonidas dilatih dengan melawan serigala untuk suatu hari memimpin 300 Spartan berperang melawan kekaisaran Persia. Jika sudah lama, 300 pada dasarnya terstruktur seperti video game, dengan Leonidas menangkis gelombang musuh yang semakin sulit. Infanteri standar? Selesai. Abadi? Lurus terbuang. Badak? Gajah perang? Silahkan. Sementara itu, di rumah, seorang politikus sombong menyerang istri Leonidas, dan dinyatakan berkolusi dengan Persia. Setengah manusia yang memuakkan itu!

300 menetapkan Butler sebagai pria terkemuka permanen, salah satu maskulinitas yang beriak dan meneriakkan. Hanya tiga tahun kemudian, filmnya Pemain permainan mendekonstruksi ikon Hollywood baru ini – hampir. Film thriller sci-fi adalah penggerek tulang yang sangat tua, dihapus dari konteks subgenre yang penuh sesak – narapidana yang dipaksa melakukan permainan kematian – di mana dialognya bukanlah pertanda buruk dari hal-hal yang akan datang. Bergaya dan brutal; taktil, dengan semburan puing-puing dan darah kental yang membuat bisep keliling Kable (Butler) saat dia meluncur ke arah penonton dengan senjata terlebih dahulu. Ini adalah Butler paling tidak arus utama sementara, ironisnya, sutradara Neveldine/Taylor sedang naik tangga Hollywood. Dianimasikan oleh hiruk pikuk vulgar dari Engkol film, Pemain permainan namun menggambarkan orang baik yang mencoba memulihkan keluarga inti. Tentu saja, ini bukan tur liburan PG-13 melalui Paris. Kable mematahkan tulang belakang seorang pria di atas lututnya (sangat menyeramkan Milo Ventimigliatidak kurang), dan pelariannya dari norak Sim dunia ini eksplosif dan katarsis, menghancurkan infrastruktur bersama dengan tubuh. Di tengah ultraviolence adalah Gerard Butler yang pas seperti sarung tangan. Dia tidak berjalan atau berlari, dia meluncur.

Di awal film, dia menggali jari-jarinya melalui pasir putih, dan kilasan ingatan melintas di benaknya. Sementara setiap karakter non-Seagal dalam monolog film Seagal tentang betapa buruknya Seagal, tidak ada eksposisi yang melayani Kable. Sebaliknya, kami menyaksikan dunia yang absurd melalui matanya. Yang harus dilakukan Butler hanyalah bereaksi, betapapun marahnya, dan dia mengerti. Ini adalah pencapaian empati yang gesit dengan karakter, atau setidaknya simpatico, yang semakin langka dalam filmografinya. Mengambil Pengkhotbah Senapan Mesin sebagai contoh. Meskipun tentang Sam Childers, yang menyerahkan kehidupan kriminalnya untuk melindungi anak-anak di Sudan dari Tentara Perlawanan Tuhan, film tersebut membuang penonton dari ruang utama karakter tersebut. Apa yang memotivasi keputusan radikal ini? Dengan tidak adanya hal lain, seseorang harus menyimpulkan bahwa itu adalah sesuatu seperti “nilai-nilai Amerika”. Dia ingin menjadi pria yang baik. Pria keluarga. Seorang pria Tuhan. Ini bukanlah ide yang rumit, dan film seperti inilah yang menuntut interpretasi objektif tentang apa yang mereka maksud.

Pemahaman kita tentang Sam Childers hampir seluruhnya dibangun dari siapa dia sebenarnya. Seorang dokter wanita yang pernah bekerja di Sudan mengatakan kepadanya, “Kamu tentara bayaran, bukan kemanusiaan,” dan dia kemudian diserang oleh LRA dan diselamatkan oleh intervensi Childers. Presiden Sudan John Garang bertemu dengan Childers pada satu titik, tetapi dia tidak pernah disebutkan sebelumnya. Timbul pertanyaan: “Di mana saja dia selama ini?” Ketika Childers harus mengumpulkan $5.000 untuk sebuah truk yang sangat dibutuhkan untuk mengangkut anak-anak yang diselamatkan, dia diundang ke sebuah rumah mewah di mana seorang pria memberinya cek sebesar $150. bajingan serakah! Dan pertanyaan yang lebih baik: “Mengapa Childers tidak bisa menjadi pria yang baik?” Kenapa dia harus menjadi lebih baik manusia? Ini politisi dari 300 tulis besar, dan berulang-ulang.

Film-film ini berkembang dalam hierarki, dengan Butler selalu di atas. Lebih baik dalam beberapa hal daripada orang lain, ini adalah eksposisi Seagal tanpa kata-kata. Di dalam Olympus Telah Jatuh, ada penjahat, yang diberikan akal-akalan dan trik kotor, pengkhianat yang pengkhianatannya diselesaikan dengan tendangan pantat yang bagus, dan orang-orang di ruang situasi yang usahanya gagal. Butler berperan sebagai Mike Banning, agen Secret Service dengan rahang persegi, nama keluarga, yang mengalahkan atau mengungguli mereka semua dalam misinya untuk menyelamatkan presiden dari teroris Korea Utara. Jelas tidak masuk akal, itu juga film aneh yang menggunakan pukulan rendah literal untuk menghasilkan kemarahan patriotik yang merasionalisasi tanggapan Bannging, termasuk adegan di mana seorang teroris memukuli seorang politisi wanita Amerika sampai hampir mati. Yah, betapapun tidak menyenangkannya, itu adalah efektif. Jika seluruh film belum “Mati Keras di Gedung Putih,” ini akan dianggap “curang.” Darah direbus dengan benar, dan keinginan untuk keadilan atau balas dendam atau apa pun yang begitu kental dapat membawa tombak dan perisai ke Gerbang Panas.

Di awal sekuel, London telah jatuh, Banning menerima ikhtisar tentang logistik kompleks pemakaman perdana menteri Inggris, dan ketika ditanya apakah dia dapat membuatnya bekerja, dia menjawab, “Selalu lakukan, Pak.” Sialan dia melakukannya. Ada kenyamanan aneh pada pria yang dapat mengatasi masalah rumit apa pun – strategi keamanan, manusia – dan menguranginya. Dengan Telah jatuh seri, jarak kita dari karakter Butlerian selesai. Diakses melalui perspektif terpesona orang lain, dia dapat diandalkan dalam situasi apa pun dan cukup besar, yang cenderung memunculkan keanehannya. Dalam satu adegan, dia berkata, “Aku tidak tahu tentang kamu, tapi aku sangat haus” sebelum menenggak segelas besar air dan berkata “Ah.” Apa kesepakatan orang ini? Dan kalimat satu kalimatnya sangat buruk. Ketika orang jahat mengatakan kepadanya, “Persetan”, tanggapannya adalah, “Persetan denganku? Persetan denganmu!” Di tempat lain, dia benar-benar berkata, “Ayo ke helikopter,” dan kemudian, “Aku akan kembali,” tanpa ironi. Ini seperti tahun 80-an tidak pernah terjadi, dan sosiopati yang melekat pada satu kalimat tiba-tiba terlihat.

Gerard Butler’s Menghadirkan Kekerasan Generik

Di luar Amerikanisasi Sparta kuno, kekerasan Butler tidak memiliki disiplin asing seperti Seagal. Di dalam Pemain permainan, itu perkelahian umum, dengan kait lebar. Kilatan otot bisep dan lampunya padam. Banning menunjukkan sedikit MMA di sini dan sedikit gun fu di sana, tapi dia menunjukkan gaya sebanyak keseluruhannya London telah jatuh. Adegan aksi sekali ambil – selalu mengesankan – tidak memiliki konteks naratif atau rasa eskalasi. Ini bukan film untuk orang-orang yang terobsesi dengan detail “film” seperti itu, atau merasakan komunitas yang hangat dengan referensi kemunduran. Sebaliknya, film-film ini untuk semua orang, seperti yang dibuktikan oleh box office, dipimpin oleh seorang pahlawan yang benar-benar bisnis. Dia mengambil rute tercepat untuk setiap masalah, seperti yang dapat dibayangkan oleh siapa pun di antara penonton.

Tentu saja, menganggap pemikiran dan demografi penonton itulah yang membuatnya Pengkhotbah Senapan Mesin dan Telah jatuh pembuatan seri Pemain permainan terlihat tidak bermasalah dengan film penyelamat putih buku teks sebelumnya. Gerard Butler menggendong seorang anak Afrika yang sekarat saat kamera melayang di atasnya; kalau saja dia meratap “Tidak!” tapi mungkin busur sejarah membelok ke arah kemajuan. Menanggapi London telah jatuhsebuah opini di The Guardian menuduh film tersebut “[denying] penduduk setempat suara meyakinkan dalam menghadapi serangan teror. Ia tidak peduli dengan kota yang sedang dihancurkannya.” Ini adalah takeaway yang luar biasa dari sebuah film yang dibuka dengan serangan pesawat tak berawak yang melenyapkan pernikahan di Pakistan. Nyatanya, dialog seru menegaskan bahwa London tidak bisa berubah menjadi “Fallujah yang lain”. Setidaknya “London” tidak berkonotasi hanya satu hal.

Film Gerard Butler adalah Waktu yang Baik

Ini menimbulkan pertanyaan, apa yang dipikirkan Gerard Butler ketika dia terlibat dalam film-film ini, tidak hanya sebagai bintang tetapi sering sebagai produser? Apakah dia defensif? Apakah dia berteriak? Tidak. Tonton salah satu wawancara Gerard Butler, dan ini adalah potret aktor yang sangat antusias. Dia jelas mencintai pekerjaannya, dan dia bangga dengan pekerjaannya. Bukan untuk memohon Keanu tentu saja, tapi dia salah satu bintang yang mengingat nama pemeran pengganti dan bahkan seorang animator Bagaimana cara melatih nagamu. Ini menempatkannya jauh di depan Steven Seagal, yang begitu dicerca di Hollywood sehingga para produsernya Keluar Luka diduga bersekongkol untuk memiliki Michael Jai Putih memasukkannya ke rumah sakit. Jika ada, film Gerald Butler adalah saat yang tepat. Dia tertawa, kita tertawa.

London, Sudan, Jolo, Kandahar, ini adalah latar belakang yang dapat dipertukarkan. Kritik spesifik apa pun dianggap nol dengan menyalin/menempelnya ke kritik berikutnya. Seluruh dunia menakutkan, dan orang-orang seperti Mike Banning melindungi kita darinya. Dengan masalah dunia nyata yang rumit dan hubungan politik yang disederhanakan untuk diselesaikan dengan senjata, semuanya sangat tidak masuk akal sehingga paling tepat disebut pelarian. Dan memang, penonton Amerika seharusnya tidak meminta pelarian mereka menjadi begitu xenofobia. Namun, sebagai seorang aktor, Gerard Butler lebih baik dilayani oleh peran yang tidak terpengaruh oleh moralitas Hollywood, dan pahlawan Amerika yang jujur ​​​​tersesat dalam lapisan fantasi dan mitologi diri: mudah dideteksi dan mudah diabaikan, tetapi di mana kesenangannya?